Judiciales | 26 jun 2024
SALARIOS
La Corte rechaza el aumento solicitado por los judiciales pero abre el diálogo
La Corte de Justicia de San Juan y la Unión Judicial de San Juan conformarán una mesa de trabajo para debatir sobre los salarios de los empleados.
En una reunión celebrada el martes 25 de junio, la máxima autoridad del Poder Judicial rechazó la solicitud de un aumento del 25%, aunque dejó abierta la posibilidad de continuar discutiendo los sueldos de los judiciales. El pedido de incremento salarial surgió a raíz de un bono otorgado a los administradores de las oficinas judiciales, lo que generó descontento y quejas entre los empleados.
El presidente de la Corte de Justicia, Marcelo Lima, junto con los ministros Adriana García Nieto y Guillermo Horacio De Sanctis, encabezaron el encuentro del martes con la Unión Judicial de San Juan. También participaron el secretario y subsecretario administrativo de la Corte, Javier Vera y Mauricio Cerezo, respectivamente. Por parte de la Unión Judicial, asistieron los miembros de la comisión directiva: Federico Sotelo, secretario administrativo; Daniel Torre, secretario gremial; María Agustina Orquín, secretaria de Género e Igualdad de Oportunidades; Lucas Machuca, secretario de Interior, Deportes, Capacitación y Prevención Social; y la tesorera, María Florencia Tejada.
La denegación del aumento del 25% fue confirmada por la Unión Judicial San Juan en un comunicado. El sindicato aclaró que había presentado diversas alternativas salariales de impacto permanente, a lo que la Corte propuso formar un grupo de trabajo integrado por la cortista Adriana García Nieto, personal de la Corte, el secretario general de la Unión Judicial y miembros de la comisión directiva, con una fecha inmediata para la semana siguiente con el fin de evaluar las propuestas.
El nuevo encuentro entre la Corte y la Unión Judicial busca resolver el conflicto salarial que surgió tras la decisión del Poder Judicial de otorgar un bono a los administradores de las oficinas judiciales. El sindicato consideró que el bono del 21 al 25% beneficiaba a un grupo selecto y solicitó que el adicional se extendiera a todos los empleados judiciales. Aunque la solicitud de aumento fue rechazada, las discusiones sobre los salarios continuarán en una mesa de trabajo especialmente creada para tal fin.
FUENTE: DIARIO HUARPE